距第一批中央環(huán)保督察完成督察反饋已經整整一年,很多人沒想到,這次督察還會炸響一聲驚雷。16日,接受督察的內蒙古、黑龍江、江蘇、江西、河南、廣西、云南、寧夏8?。▍^(qū))同時公開了中央環(huán)保督察移交的生態(tài)環(huán)境損害責任追究問題的問責情況,1140人被問責,其中廳級干部130人(正廳級干部24人),處級干部504人(正處級干部248人)。如此多地方高級領導干部因為生態(tài)環(huán)境問題被問責,這在我國歷史上還是第一次。
有人疑惑,督察時曾有人盤點成績,第一批中央環(huán)保督察不是已經問責了3000多人了嗎,為啥還要再次問責?當時很多人感慨,被問責的都是基層干部,芝麻綠豆大的官挨了中央環(huán)保督察的“雷”。可這次連正廳級干部都有幾十人,這又是為了啥?您不妨聽麻辣姐說說。
與邊督邊改邊問責的對象不同,此次督察聚集生態(tài)環(huán)境損害案件,問責層級大幅提高
先說說與當時被問責的人員的區(qū)別。中央環(huán)保督察的一條工作原則就是邊督邊改邊問責。舉個例子,接到百姓電話舉報某處的燒烤擾民問題,派人查實,反饋地方,要求地方一邊改正一邊查清責任,該哪個部門、哪位同志承擔的要逐一問責。百姓的舉報大多是身邊事,問責集中在基層,當時給人只拍 “蒼蠅”的錯覺不足為怪。其實,對一些大的生態(tài)環(huán)境損害問題,中央環(huán)保督察組有一套自己的運行模式。
去年11月完成第一批督察反饋時,中央環(huán)保督察組就向地方同步移交了100個生態(tài)環(huán)境損害責任追究問題,其中內蒙古17個、黑龍江13個、江蘇11個、江西11個、河南20個、廣西9個、云南11個、寧夏8個,要求地方進一步核實情況,嚴肅追責。此次問責查處的,正是這些問題中涉及的人員。
那么這些“生態(tài)環(huán)境損害責任追究問題”到底包含了哪些?我們不妨看看8?。▍^(qū))公布的一些典型案例。
比如,內蒙古烏梁素海實業(yè)發(fā)展有限公司未經環(huán)境影響評價審批,在烏梁素海濕地水禽自然保護區(qū)(自治區(qū)級)西海岸開挖魚塘5000畝,內蒙古河套灌區(qū)管理總局、烏拉特前旗環(huán)保局未按規(guī)定進行有效監(jiān)督,對違規(guī)開工建設行為未予以制止。比如,云南違規(guī)在撫仙湖一級保護區(qū)江川區(qū)內建設金色撫仙湖九龍國際會議中心項目、澄江縣老鷹地旅游度假村項目、江川區(qū)仙湖錦繡項目問題。玉溪市政府、江川區(qū)政府,省環(huán)境保護廳和玉溪市、澄江縣兩級環(huán)境保護部門都存在履職不力的問題。再如,江西省萍鄉(xiāng)市大氣環(huán)境質量明顯下降,2015年8家國控重點大氣污染源企業(yè)中有7家存在超標排污問題,其中6家長期超標。萍鄉(xiāng)市政府未對落實大氣污染防治工作進行單項考核和責任追究。萍鄉(xiāng)市環(huán)保局等相關部門在大氣污染防治工作中監(jiān)管不到位、失職失責。
與上述案件相對應,問責都到了廳局級干部:內蒙古巴彥淖爾市副市長、內蒙古河套灌區(qū)管理總局局長邱進寶記被記大過并被免去內蒙古河套灌區(qū)管理總局局長職務;云南玉溪市人大常委會副主任周繼武(時任玉溪市副市長)被行政警告,省環(huán)境保護廳副巡視員、人事處處長方雄(時任省環(huán)境保護廳環(huán)境影響評價處處長)被黨內嚴重警告處分;萍鄉(xiāng)市委常委、政法委書記歐陽清新(萍鄉(xiāng)市政府原副市長)和萍鄉(xiāng)市政協(xié)副主席何義萍(萍鄉(xiāng)市環(huán)保局原局長)被黨內警告處分。
黨政同責、一崗雙責落實處,因生態(tài)環(huán)境保護不力被處分,絕不是“吃了別人的瓜落兒”
8?。▍^(qū))公開問責情況,引發(fā)了不少關注,麻辣姐的一位熟人甚至還轉發(fā)了老家江蘇公布情況的官微??墒牵脑u論卻耐人尋味?!澳晨h縣委書記某某人挺厚道的,被誡勉談話,可能是吃了別人的瓜落兒。”
人品不錯,沒出啥問題,因為生態(tài)環(huán)境保護不力被處分,就是吃了瓜落,這樣的想法其實很多人可能都有。麻辣姐在這兒可得說一句,這種觀念真要改改了!以為其他工作做得不錯,又沒有貪腐等問題的干部就是好干部,那您就真的out了!生態(tài)文明是五大建設任務之一,人與自然和諧共生是發(fā)展方略之一,生態(tài)環(huán)境保護不力,就是落實中央決策部署不力;環(huán)境治理惡化,又談何補足全面小康的短板!生態(tài)環(huán)境保護黨政同責、一崗雙責,根據(jù)2015年8月中辦國辦印發(fā)的《黨政領導干部生態(tài)環(huán)境損害責任追究辦法(試行)》,處理這樣的干部理所應當。
在此次公開的問責情況中,問責廳級干部最多的是內蒙古自治區(qū),有27人;問責人數(shù)最多的是河南省,總共227人。而哈爾濱市政府及有關部門大氣污染防治工作不力,冬季大氣污染嚴重這一案例,是此次公開問責中單一案件處理人數(shù)最多的。包括哈爾濱市副市長賈劍濤在內的31名責任人員被嚴肅問責。
國家環(huán)境保護督察辦公室認為,8?。▍^(qū))在問責過程中,注重追究領導責任、管理責任和監(jiān)督責任,尤其強化了領導責任。總體上看,問責工作中認真細致,實事求是,堅持嚴肅問責、權責一致、終身追責的原則,為不斷強化地方黨委政府環(huán)境保護責任意識發(fā)揮了重要作用。
說到終身追責,此次公開問責情況中的一個案例很值得說說。因內蒙古呼倫貝爾北方藥業(yè)有限公司存在未批先建、批建不符問題,以及建成投產后異味擾民、超標排放、違規(guī)處置廢物等問題,群眾對該公司環(huán)境污染問題反映強烈。去年麻辣財經記者曾去當?shù)卣{研,當?shù)鼐用裾f,因為北方藥業(yè)的污染,風大的時候,牙克石半個城市都是臭味兒。
中央環(huán)保督察組將這一問題移交地方,呼倫貝爾市政協(xié)正廳級干部巴樹桓(時任牙克石市委書記)、呼倫貝爾市人大常委會副主任、市總工會主席胡慶武(時任牙克石市委書記)、呼倫貝爾市副市長杜聯(lián)合(時任牙克石市委書記)、呼倫貝爾市財政局局長張寶泉(時任牙克石市市長、市委書記),牙克石市正處級干部倪永連(時任牙克石市委副書記、市長,2016年7月被免職)、牙克石市委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長孫尚國(時任牙克石市副市長)、牙克石市政府黨組成員、副市長許剛毅等7人黨內警告處分。也就是說,前后四任市委書記、兩任市長、兩任副市長都因此被處分。這個案例也確實提醒各級干部,一旦生態(tài)環(huán)境保護責任有失,無論改任何職,都要被追究責任。
值得注意的是,被問責人員中,地方黨委有46人,地方政府299人,地方黨委和政府所屬部門666人,國有企業(yè)49人,其他有關部門、事業(yè)單位及基層工作人員80人。
在黨委政府有關部門中,被問責的人員來自環(huán)保、水利、國土、林業(yè)、工信、住建、城管、市場監(jiān)管等多個部門,基本涵蓋了環(huán)境保護工作的相關方面,體現(xiàn)了環(huán)境保護黨政同責和一崗雙責的要求。
山東新澤儀器有限公司主要致力于環(huán)境監(jiān)測儀器及工業(yè)過程氣體分析系統(tǒng)的研發(fā)、生產、銷售和代理,新澤人一直在努力的做到最好,選擇我們就是選擇了優(yōu)質產品和優(yōu)質服務,我們做到的不僅僅是你們能看到的,希望我們提供的煙氣在線監(jiān)測系統(tǒng)、氨逃逸分析儀、磨煤機CO分析系統(tǒng)等都能給您帶來不一樣的使用感受。歡迎來電咨詢探討交流:0531-85800911